Saugroboter Roborock Saros 20

Avatar von Marco Blasco
Analysiert von: Marco Blasco
Geprüft von: Shildy Veruska
Letzte Preisprüfung: 07.11.2026, 04:54 Uhr
Letzte technische Aktualisierung: 04.11.2026
Gesamtnote
8,9
Saugleistung
8,9
Akkulaufzeit
9,2
Wischleistung
8,6

Vorteile

  • 98,0 % durchschnittliche Schmutzaufnahme auf Hartboden und Teppich.

  • Überquert Stufenschwellen mit insgesamt bis zu 8,6 cm.

  • Kehrt nach drei Räumen mit 58 % Akku zur Station zurück.

  • Nur 7,98 cm hoch, passt unter Sofas und niedrige Betten.

Nachteile

  • Angetrocknete Tomate hinterlässt auf Laminat einen Schatten im Gegenlicht.

  • 1,0 g Mehl bleibt im Teppich, auf Kurzflor hebt sich das Chassis nicht an.

Angebote

Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Preis und Verfügbarkeit können sich ändern. Als Amazon-Partner verdient La Casa Sibarita an qualifizierten Verkäufen.

Kategorie:

Technische Daten

Saugleistung36.000 Pa
FilterKeine Angabe
AkkulaufzeitBis 240 min laut Roborock · 72 min auf der Drei-Zimmer-Runde (getestet)
NavigationStarSight 2.0 (LiDAR mit RGB-Kamera)
WischfunktionJa, zwei rotierende Wischmopps mit adaptivem Anpressdruck bis 13 N, Moppwäsche mit 100 °C heißem Wasser und Reinigungsmitteldosierung
Höhe7,98 cm
TierhaarbürsteJa, geteilte Hauptbürste aus Gummi und Borsten
SelbstentleerungJa
Erkennung kleiner GegenständeJa
TeppicherkennungJa
AppJa
Intelligente KartierungJa

Beschreibung

Kurzfazit

Wir haben die Schwelle Leiste für Leiste erhöht, bis der Roboter auf halbem Weg hängen blieb, und dabei zeigte sich die interessanteste Eigenheit des Saros 20. Roborock verspricht, dass er bis zu 8,8 cm überwindet. Das stimmt, aber nicht auf einmal. Eine einzelne Stufe schaffte er bis 4,3 cm jedes Mal, ab 4,6 cm begann er zu scheitern. Eine doppelte Stufenschwelle mit insgesamt 8,6 cm nahm er dagegen bei allen drei Versuchen.

Der Rest passt zu einem Roboter, der vieles richtig macht und das auch selbstbewusst verkündet. Im Schnitt nahm er auf Hartboden und Teppich 98,0 % des Schmutzes auf, der zweitbeste Wert in diesem Vergleich nach dem Dreame X60 Pro Ultra Complete. Seine geteilte Bürste hatte nach dem Teppichtest nur ein einziges langes Haar eingefangen und kein Büschel.

Die angegebenen 36.000 Pa gehören derzeit zu den höchsten Angaben der Kategorie. Wir haben aber genug Roboter gemessen, um zu wissen, dass die Pascal-Zahl keine Rangliste bestimmt. Spürbar ist dagegen die Kombination aus dieser Saugkraft und einer Bürste, die sich nicht verheddert. Genau das hält die Leistung auch nach Monaten in einem Haushalt mit Tieren aufrecht.

Mit 7,98 cm Höhe passt er unter Sofas und niedrige Betten, wo die meisten Oberklasse-Roboter draußen bleiben. Er verzichtet nämlich auf den drehbaren Laserturm und navigiert mit Laser und Kamera. Wenn Sie niedrige Möbel haben, entscheidet dieses Maß mehr als jede andere Angabe im Datenblatt.

Nicht ganz rund läuft das Wischen auf hellen Böden. Alle vier Flecken verschwinden nach zwei Durchgängen, der Tomatenfleck auf Laminat hinterlässt aber einen Schatten, der im Gegenlicht sichtbar wird. Bei hellem Laminat sollten Sie also damit rechnen, diesen Fleck nachzuwischen. Bei Amazon.de wird der Saros 20 derzeit von einem Drittanbieter verkauft, technisch ist es dasselbe Gerät.

Analyse und Erfahrungen

Saugleistung – Note: 8,9/10

Nach einem einzigen Durchgang auf höchster Stufe blieben von den 30 g auf Hartboden 0,2 g liegen, also praktisch nichts. Auf dem Kurzflorteppich waren es 1,0 g, nach dem Dreame X60 Pro Ultra Complete der zweitbeste Wert auf diesem Parcours. Übrig blieb feines Mehl tief zwischen den Fasern, kein loser Reis an der Oberfläche.

Die Hauptbürste ist in zwei Hälften geteilt und kombiniert Gummi mit Borsten. Genau dieses Detail sorgt dafür, dass das Ergebnis auf Dauer stimmt. Nach dem Teppichtest fanden wir ein langes Haar an einem Ende, ohne Büschel und ohne dass wir zur Schere greifen mussten. Genau diese Wartung wird bei klassischen Borstenbürsten mit der Zeit lästig.

Was wir nicht gesehen haben, war ein Anheben des Chassis. Auf dem kurzen Testteppich behielt er seine normale Höhe und erhöhte nur die Saugleistung. Das System ist für mittel- und hochflorige Teppiche gedacht. Wenn Ihre Teppiche dünn sind, werden Sie diese Funktion also nicht bemerken, auch wenn sie im Prospekt steht.

Akkulaufzeit – Note: 9,2/10

Angegeben sind bis zu 240 Minuten mit einem 6.400-mAh-Akku. Das ist ein Laborwert in sanften Modi, der mit einer Reinigung mit Teppichen wenig zu tun hat. Unseren Parcours aus Wohnzimmer, Flur und Schlafzimmer schaffte er auf mittlerer Stufe in 72 Minuten, ohne auch nur an eine Zwischenladung zu denken.

Entscheidend ist, was danach übrig bleibt. Er dockte mit 58 % Akku an, die größte Reserve aller Roboter, die wir auf dieser Strecke gemessen haben. Damit können Sie eine weitere Etage anhängen oder den meistbegangenen Bereich wiederholen, ohne dass das Gerät zum Laden unterbrechen und neu ansetzen muss. Genau das macht sonst aus einer Reinigung einen ganzen Nachmittag.

Auf Teppichen steigt der Verbrauch, weil er dort die Saugkraft erhöht, die Strecke hat das aber zu keinem Zeitpunkt gefährdet. In einer Zweizimmerwohnung brauchen Sie diese Reserve nicht. Ihren Wert entfaltet sie erst ab einer gewissen Wohnungsgröße.

Wischleistung – Note: 8,6/10

Die beiden rotierenden Mopps drücken mit einstellbarem Druck auf den Boden und werden in der Station mit heißem Wasser gewaschen. Das merkt man bei angetrockneter Tomate, dem hartnäckigsten Fleck. Er verschwand in allen vier getesteten Kombinationen nach zwei Durchgängen, auf Laminat blieb allerdings ein minimaler Schatten, der nur im Gegenlicht zu sehen ist.

Die Kante ist seine größte Stärke. Der seitliche Arm schiebt den Mopp zur Wand und ließ bei uns nur einen Streifen von 0,2 cm ungewischt, einer der niedrigsten Werte, die wir gemessen haben. Die Herstelleraussage sollte man allerdings einordnen. Null Abstand ist ein Laborergebnis, an einer normalen Wand mit Fußleiste und Unebenheiten bleiben ein paar Millimeter.

Mit Teppichen macht er, was er soll. Er erkennt sie, hebt die Mopps an und überquert sie, ohne auf Kurzflor spürbare Feuchtigkeit zu hinterlassen. Eine bessere Note verhindert nur der Schleier auf dem Laminat, mit dem er hinter den Robotern liegt, die alle vier Flecken spurlos entfernt haben.

So meistert er Schwellen und Höhenunterschiede

Hier liegt die Funktion, die ihn von anderen abhebt, und zugleich die, die im Datenblatt am schlechtesten erklärt wird. Eine einzelne Stufe nahm er bis 4,3 cm bei allen drei Versuchen, bei 4,5 cm scheiterte er einmal von drei Versuchen, und bei 4,6 cm kam er nur noch bei einem von drei Versuchen hinüber. Die beworbenen 8,8 cm beziehen sich auf etwas anderes, nämlich auf eine Stufenschwelle mit zwei aufeinanderfolgenden Absätzen. Die überquerte er mit insgesamt 8,6 cm bei allen drei Versuchen.

Übertragen auf eine Wohnung heißt das, dass er Übergänge zwischen Räumen, Podeste und Balkonschwellen ohne Hilfe bewältigt, also genau die Stellen, an denen die meisten Roboter aufgeben. Eine Treppenstufe steigt er dagegen nicht hinauf, auch wenn deren Höhe in die Zahl aus dem Prospekt passen würde.

Die Station und die App

Die Station entleert den Staubbehälter, wäscht die Mopps mit heißem Wasser und trocknet sie. Die wöchentliche Wartung beschränkt sich damit auf einen Blick in die Behälter. Dafür braucht sie recht viel Platz, und das Absaugen ist deutlich lauter als der Roboter beim Reinigen. Überlegen Sie sich deshalb zuerst, wo sie stehen soll. Die App wiederum bietet so viele Einstellungen für Teppiche, Mopps und Hindernisse, dass der erste Nachmittag mit dem Einrichten vergeht.

Vorteile

  • 98,0 % durchschnittliche Schmutzaufnahme auf Hartboden und Teppich, der zweitbeste Wert in unserem Vergleich. Das Nachsaugen mit dem Handstaubsauger können Sie sich sparen.
  • Überquert Stufenschwellen mit insgesamt bis zu 8,6 cm, sodass Übergänge zwischen Räumen und Podeste für den Roboter keine Grenze mehr sind.
  • Kehrt mit 58 % Akku zur Station zurück nach einem Parcours aus drei Räumen, genug Reserve für einen weiteren Bereich ohne Ladepause.
  • Nur 7,98 cm hoch, weil er auf den drehbaren Laserturm verzichtet. So passt er unter Sofas und niedrige Betten, wo andere Roboter seiner Klasse nicht hinkommen.

Nachteile

  • Hinterlässt auf Laminat einen Schatten von angetrockneter Tomate, im Gegenlicht sichtbar nach zwei Durchgängen. Auf hellen Böden müssen Sie diesen Fleck von Hand nachwischen.
  • 1,0 g feines Mehl bleibt im Teppich, und auf Kurzflor hebt sich das Chassis nicht an, weil diese Funktion für mittel- und hochflorige Teppiche gedacht ist und bei dünnen Teppichen nicht auslöst.

Unser Test

Test 1: Saugleistung – 30 Gramm Reis und Mehl auf Hartboden und Teppich

Getestet haben wir dieses Modell in Spanien – es ist dasselbe Gerät, das Sie bei Amazon.de bekommen. Wir haben 30 g einer Mischung aus Reis und Mehl auf einer Fläche von 50 × 50 cm verteilt und den Roboter einmal auf höchster Stufe darüberfahren lassen, zuerst auf Hartboden, dann auf Kurzflorteppich. Die Reste haben wir mit einem Handstaubsauger aufgenommen und gewogen. Mit demselben Aufbau haben wir auch die übrigen Roboter dieses Vergleichs gemessen.

Auf Hartboden blieben 0,2 g, auf dem Teppich 1,0 g. An der Bürstenachse fanden wir zwei oder drei lose Haare, aber kein Büschel. Wenn Sie vor allem Krümel, Sand und Haare aufsaugen, werden Sie diesen Mehlrest nicht einmal bemerken. Haben Sie Teppiche und lebt jemand mit Hausstauballergie bei Ihnen, sollten Sie einen zweiten Durchgang auf den Teppichen einplanen. Wie sich die Bürste mit sehr langen Haaren verhält, die sich über Monate ansammeln, können wir nicht sagen.

Test 2: Akkulaufzeit – ein Parcours aus drei Räumen, gestoppt von Station zu Station

Wir haben ihn auf mittlerer Stufe einen Parcours aus Wohnzimmer, Flur und Schlafzimmer mit zwei Teppichen reinigen lassen. Gestoppt haben wir vom Verlassen der Station bis zum erneuten Andocken und notiert, ob er zwischendurch laden musste. Dieselbe Strecke sind alle anderen Roboter der Rangliste gefahren, damit wir die Zeiten untereinander vergleichen können und nicht mit dem Datenblatt des Herstellers.

Er brauchte 72 Minuten und dockte mit 58 % Akku an, ohne Zwischenladung. Auf Teppichen und bei Ausweichmanövern steigt der Verbrauch, gefährdet hat das die Strecke aber nie. Diese Reserve sorgt dafür, dass die Reinigung in einer großen Wohnung in einem Zug fertig wird. Bei zwei Zimmern brauchen Sie die Hälfte davon nicht.

Test 3: Wischleistung – angetrockneter Milchkaffee und Tomatensoße auf Laminat und Fliesen

Wir haben je einen Fleck Milchkaffee und Tomatensoße 30 Minuten lang auf Laminat und auf Fliesen antrocknen lassen und zwei Durchgänge bei mittlerer Wassermenge verlangt. Danach haben wir geprüft, ob nach dem Trocknen ein Rand blieb, bei normalem Licht und im Gegenlicht, den ungewischten Streifen an der Fußleiste mit dem Lineal gemessen und beobachtet, was er am Teppich macht.

Drei der vier Flecken verschwanden spurlos. Der vierte, Tomate auf Laminat, hinterließ einen Schleier, der nur im Gegenlicht zu sehen ist. An der Wand blieben 0,2 cm frei, und den Teppich überquerte er mit angehobenen Mopps, ohne dass er sich feucht anfühlte. Wenn Sie täglich gemischte Böden wischen, lohnt er sich allemal. Haben Sie helles Laminat und trocknen bei Ihnen vor allem zuckerhaltige Flecken an, sollten Sie ab und zu mit dem Tuch nachwischen.

Wenn Sie mehr über die wichtigsten Kaufkriterien erfahren möchten, werfen Sie einen Blick in unseren Vergleich der besten Saugroboter. Dort finden Sie die besten Modelle aus unseren Tests und Hilfe bei der Wahl des passenden Geräts für Ihr Zuhause.

Echte Tests · Keine Sponsoren

Marco Blasco

Ich bin Marco Blasco und teste und vergleiche seit mehr als fünf Jahren Produkte für den Haushalt. Meine Bewertungen beruhen auf echten Tests, eigener Erfahrung und objektiven Kriterien, die ich offen erkläre. Mit ausführlichen Ratgebern und Vergleichen habe ich Tausenden Menschen geholfen, sich sicherer zu entscheiden – und das kann ich, weil ich von keiner Marke abhängig bin.