Slow Juicer Fridja F1900

Avatar von Marco Blasco
Analysiert von: Marco Blasco
Geprüft von: Shildy Veruska
Letzte Preisprüfung: 07.11.2026, 04:54 Uhr
Letzte technische Aktualisierung: 06.11.2026
Gesamtnote
8,9
Beobachtete Saftausbeute
9,4
Vielseitigkeit
9,3
Reinigung
8

Vorteile

  • Leise im Betrieb (unter 60 dB)

  • Kräftiger 240-W-Motor

  • Langsame Pressung mit 60 U/min

  • Breite 75-mm-Öffnung, trotz Höhe platzsparend

Nachteile

  • Reinigung und Zusammenbau etwas mühsam

  • Recht hoch gebaut

Angebote

Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Preis und Verfügbarkeit können sich ändern. Als Amazon-Partner verdient La Casa Sibarita an qualifizierten Verkäufen.

Kategorie:

Technische Daten

Leistung240 W
Einfüllöffnung75 mm
Fassungsvermögen0,8 l
TypEntsafter
Drehzahl60 U/min
MaterialEdelstahl
FunktionsweiseKaltpressung

Beschreibung

Kurzfazit

 

Der Fridja F1900 gehört für uns zu den Slow Juicern mit einem besonders guten Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vergleich mit anderen Modellen und Versionen

Sein 240-W-Motor kommt nicht nur mit harten Zutaten wie Karotten zurecht, er ermöglicht auch eine Drehzahl von 60 U/min. Damit liegt er im typischen Bereich der Slow Juicer, und das ist ein sehr guter Wert für einen gesunden, reinen und kaum oxidierten Saft. Außerdem liegt ein zusätzliches Sieb bei, mit dem Sie wählen, ob Sie Saft mit oder ohne Fruchtfleisch möchten.

Einen zweiten Einfüllschacht hat er nicht, aber die Öffnung ist breit genug (75 mm), um Obst und Gemüse einzufüllen, ohne lange alles klein schneiden zu müssen. Im Vergleich zu Geräten mit schmalem Schacht sparen Sie damit viel Zeit.

Das Design ist schlicht, aber elegant. Als vertikaler Entsafter eignet er sich ideal für kleine Küchen, wobei Sie bedenken sollten, dass er recht hoch ist. Die Teile bestehen aus mattschwarzem Edelstahl und robustem Kunststoff, der zu 100 % BPA-frei ist. Das Gerät ist also sicher in der Anwendung, wirkt nicht wackelig und ist langlebig. Dazu gehören zwei Behälter mit je 1 l und ein spezieller Einsatz für Eiscreme.

Was uns weniger gefallen hat

Wenn wir diesem Entsafter einen Nachteil ankreiden, dann die Zeit, die Zerlegen, Reinigen und Zusammensetzen kosten – ein Punkt, den viele dieser Geräte gemeinsam haben.

Analyse und Erfahrungen

Die wichtigsten Merkmale

Beobachtete Saftausbeute – Note: 9,4/10

Dieser Entsafter arbeitet mit einer Schnecke, die sich mit 60 U/min dreht, die Nährstoffe von Obst und Gemüse schont und die Oxidation des Safts gering hält. Mit 240 W verarbeitet er auch harte Zutaten wie Nüsse, Karotten oder Kokos. Heraus kommen gesunde, reine Säfte mit intensivem Geschmack und dichter Konsistenz, dank der langsamen Kaltpressung praktisch ohne Oxidation.

Diese Note beruht auf dem, was wir im Test beobachtet haben, nicht auf einem Wiegeergebnis: Eine Grammzahl, die wir veröffentlichen könnten, haben wir für dieses Modell nicht (siehe Test 1 weiter unten).

Vielseitigkeit – Note: 9,3/10

Mitgeliefert werden zwei Behälter mit je 1 l, ein Sieb zur Regulierung des Fruchtfleischanteils, ein Eiscreme-Aufsatz und eine Reinigungsbürste. Dank der Öffnung mit 75 mm Durchmesser können Sie Obst und Gemüse einfüllen, ohne es klein zu schneiden, was spürbar Zeit spart. Der Tropfstopp-Verschluss erleichtert es zudem, verschiedene Obst- und Gemüsesorten im selben Behälter zu mischen. Im Test hat sich gezeigt, dass er neben Saft auch Smoothies, Eiscreme und Nussmilch problemlos zubereitet.

Reinigung – Note: 8,0/10

Die Teile lassen sich abnehmen und sind spülmaschinengeeignet. Sie können sie auch unter dem Wasserhahn abspülen und die Reinigungsbürste verwenden, um Obst- und Gemüsereste zu entfernen, die an manchen Teilen haften bleiben.

Bedenken Sie, dass der Zusammenbau etwas knifflig ist, vor allem bei den ersten Anwendungen. Zerlegen, Reinigen und wieder Zusammensetzen kann Ihnen deshalb mühsam vorkommen.

Design und Verarbeitung

Das Gerät besteht aus einem Edelstahlgehäuse und hochwertigen Kunststoffteilen, was für Stabilität und Langlebigkeit sorgt. Dank der vertikalen Bauweise nimmt es auf der Arbeitsplatte wenig Platz ein, ist aber recht hoch.

Lautstärke

Im Betrieb bleibt er unter 60 dB und ist damit angenehm leise.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der F1900 ist ein sehr praktischer Entsafter aus robusten Materialien. Außerdem ist er vergleichsweise günstig und passt auch zu einem knappen Budget.

Unser Test

Test 1: Saftausbeute – Karotten und Äpfel bei 60 U/min

Der entscheidende Moment kam, als die Schnecke mit ihren 60 U/min den ersten Strahl durch den Tropfstopp-Auslauf schob. Der Saft war dick, fast ohne Schaum und ganz anders als bei einem Zentrifugalentsafter. Getestet haben wir den F1900 in Spanien, und zwar nach demselben Ablauf wie alle Geräte dieser Art. Wir haben 1 kg Karotten und Äpfel in Stücken entsaftet, die Flüssigkeit gewogen und den Trester von Hand ausgedrückt, um zu sehen, wie viel darin bleibt. Zum Vergleich diente ein anderer Entsafter derselben Bauart mit denselben Früchten.

Eine Grammzahl, die wir veröffentlichen könnten, haben wir aus diesem Durchgang mit dem F1900 nicht, und wir werden keine erfinden. Festgestellt haben wir, dass der Trester beim Ausdrücken ziemlich trocken war – ein Zeichen dafür, dass die Schnecke bei dieser Drehzahl gründlich presst. Der Saft hatte einen intensiven Geschmack und eine dichte Konsistenz, mit der geringen Oxidation, die man von einer Kaltpressung bei 60 U/min erwarten kann. Ohne das genaue Wiegeergebnis können wir keinen Prozentwert der Ausbeute im Vergleich zu anderen getesteten Modellen nennen. Gefühl und Geschmack sprachen aber für einen Entsafter, der das Obst gut ausnutzt.

Test 2: Vielseitigkeit – vom Blattgemüse bis zu eingeweichten Nüssen

Richtig aufgetrumpft hat dieses Modell bei den eingeweichten Nüssen. Der 240-W-Motor hat sie verarbeitet, ohne dass wir das typische Stocken einer überlasteten Schnecke bemerkt hätten, das schwächere Entsafter durchaus zeigen. Wie üblich haben wir Blattgemüse, weiches geschältes Obst, hartes Obst und eingeweichte Nüsse (sofern die Anleitung das erlaubt) verarbeitet und notiert, was wir kleiner schneiden mussten und was sich sträubte.

Dank der 75-mm-Öffnung mussten wir weder Karotten noch Äpfel in winzige Stücke schneiden, wie es Entsafter mit schmalem Schacht verlangen. Mit dem zusätzlichen Sieb konnten wir je nach Durchgang zwischen Saft mit Fruchtfleisch und klarerem Saft wählen. Nussmilch und Eiscreme mit dem passenden Aufsatz gelangen genauso leicht. Einen Messwert, wie viel Gramm Nüsse er verträgt, bevor der Motor an seine Grenze kommt, haben wir allerdings nicht, deshalb können wir diese Grenze nicht schwarz auf weiß nennen.

Test 3: Reinigung – das Zerlegen, das beim Zusammensetzen knifflig wird

Hängen geblieben ist uns der Moment, als wir Schnecke und Sieb nach dem Spülen wieder einsetzen wollten. Die Teile passen nur auf eine bestimmte Weise, und wenn die Reihenfolge nicht auf Anhieb stimmt, beginnen Sie von vorn. Wie bei jedem Test dieser Art haben wir das Gerät direkt nach einem Liter Saft zerlegt und mit der beiliegenden Bürste von Hand gespült, die Zeit gestoppt und geprüft, ob im Sieb Reste bleiben.

Eine Zeit in Minuten oder eine Teilezahl, die wir für dieses Modell nennen könnten, haben wir nicht. Sagen können wir, dass das Sieb mit der Bürste ordentlich sauber wurde, ohne Reste, die dem Wasserstrahl widerstanden hätten. Die Teile dürfen auch in die Spülmaschine, wenn Sie sich das Spülen von Hand sparen möchten. Typisch für den F1900 ist allerdings, dass das Zusammensetzen mehr Mühe macht als das Zerlegen. Bis Sie den Dreh heraushaben, ist der Zusammenbau nach dem Spülen umständlicher als erwartet. In Sekunden messen konnten wir das nicht, Sie sollten es aber vor dem Kauf wissen.

Wenn Sie mehr über die Kaufkriterien erfahren möchten, werfen Sie einen Blick auf unsere Kaufberatung für Entsafter. Dort finden Sie die besten Modelle, die wir getestet haben, und Hilfe bei der Entscheidung, welches am besten zu Ihnen passt.

Echte Tests · Keine Sponsoren

Marco Blasco

Ich bin Marco Blasco und teste und vergleiche seit mehr als fünf Jahren Produkte für den Haushalt. Meine Bewertungen beruhen auf echten Tests, eigener Erfahrung und objektiven Kriterien, die ich offen erkläre. Mit ausführlichen Ratgebern und Vergleichen habe ich Tausenden Menschen geholfen, sich sicherer zu entscheiden – und das kann ich, weil ich von keiner Marke abhängig bin.