Fensterputzroboter Kärcher RCW 2 Extra+

Avatar von Marco Blasco
Analysiert von: Marco Blasco
Geprüft von: Shildy Veruska
Letzte Preisprüfung: 07.11.2026, 04:54 Uhr
Letzte technische Aktualisierung: 01.11.2026
Gesamtnote
8,5
Reinigung
8,6
Absturzsicherung
9
Ausdauer
8

Vorteile

  • 32 Minuten Haftung ohne Strom dank Notversorgungs-Akku

  • 5 Reinigungsmodi bequem per Fernbedienung

  • 70-ml-Tank reicht laut Kärcher für etwa 50 m²

  • Ultraschallsprühdüsen verteilen das Mittel gleichmäßig

Nachteile

  • Immer am 5-m-Netzkabel, abhängig von der nächsten Steckdose

  • 3,5 bis 4 Minuten pro m² statt der angegebenen 3 Minuten

Angebote

Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Preis und Verfügbarkeit können sich ändern. Als Amazon-Partner verdient La Casa Sibarita an qualifizierten Verkäufen.

Kategorie:

Technische Daten

Gewicht1,1 kg
Abmessungen29,2 × 16 × 7,1 cm
SteuerungFernbedienung
Programme5 Reinigungsmodi
LeistungKeine Angabe
ErkennungRänder und Gegenstände (2 seitliche Sensoren)
Saugleistung3.300 Pa (max. 5.000 Pa)
SicherheitsakkuJa, 40 min Laufzeit bei Stromausfall

Beschreibung

Kurzfazit

Lohnt sich ein Roboter für die Fenster, oder sind Sie mit Tuch und Glasreiniger schneller fertig? Wir haben den Kärcher RCW 2 über mehrere Fenster geschickt, darunter ein Küchenfenster mit Fett. Unsere Antwort lautet ja, allerdings für eine bestimmte Art von Wohnung und von Glasfläche.

Vorab eine Klarstellung. In diesem Testbericht geht es um den Roboter RCW 2, das verlinkte Set ist der RCW 2 Extra+. Das Gerät ist identisch, anders ist nur der Lieferumfang. Das Extra+ enthält 6 Paar Wischbezüge statt 3 wie beim einfachen RCW 2, dazu Fernbedienung, Einfüllflasche und 125 ml Fensterreiniger, die bei beiden dabei sind. Getestet haben wir genau dieses Set in Spanien, und bei Amazon.de bekommen Sie es mit derselben Artikelnummer 1.269-213.0.

Am meisten überzeugt uns der Komfort an schwer erreichbaren Scheiben. Er saugt sich am Glas fest, bewegt sich auf zwei rotierenden Scheiben mit Mikrofaserbezügen vorwärts, und Sie steuern ihn vom Boden aus mit der Fernbedienung. An hohen Fenstern ersparen Sie sich so die Leiter und verrenkte Haltungen.

Er arbeitet immer am Stromnetz, und das ist zugleich seine Sicherheit und seine Grenze. Fällt der Strom aus, hält ein Notversorgungs-Akku die Saugkraft aufrecht, damit er nicht abfällt. Dafür brauchen Sie an jedem Fenster eine Steckdose in der Nähe und müssen zwei Kabel neu verlegen. Ganz leise ist er auch nicht, denn die Düsen, die das Reinigungsmittel zerstäuben, geben einen hohen Pfeifton ab, der in kleinen Räumen auffällt.

Wenn Sie viele Glasflächen oder hohe Fenster haben oder diese Arbeit einfach hassen, halten wir ihn für einen vernünftigen Kauf. Bei zwei gut erreichbaren Fenstern und weit entfernter Steckdose sind Sie von Hand weiterhin schneller.

Analyse und Erfahrungen

Reinigung – Note: 8,6/10

Die 5 Reinigungsmodi, die Sie per Fernbedienung wählen (schnell, intensiv, punktuell, Finish und manuell), verändern deutlich, wie viel Reinigungsmittel der Roboter aufträgt und wie schnell er fährt. Auf geraden Strecken bewegt er sich zügig. Zeit verliert er bei Wenden und Richtungswechseln am Rahmen, weshalb unser gemessenes Tempo etwas über der Kärcher-Angabe lag, wie wir in Test 1 beschreiben.

Das Reinigungsmittel verteilen zwei Ultraschallsprühdüsen. Sie zerstäuben es zu einem feinen, recht gleichmäßigen Nebel, und dadurch bleiben weniger Spuren als beim Einsprühen von Hand. Die Kehrseite ist ein hohes, gleichmäßiges Summen dieser Düsen, das sich vom Geräusch der Scheiben unterscheidet. Aus der Entfernung stört es nicht, aber im kleinen Bad an der Duschwand werden Sie es stärker wahrnehmen, als Sie erwarten.

Die gleichmäßige Verteilung und die von Kärcher angegebene Saugkraft von 3.300 Pa, maximal bis zu 5.000 Pa, sorgten dafür, dass die Doppelverglasung im Gegenlicht ohne sichtbare Rückstände blieb, auch bei eingetrockneten Wasserflecken. Mit Küchenfett tat er sich schwerer und brauchte an der betroffenen Stelle einen zweiten Durchgang. Die andere Grenze ist die Größe. Kärcher nennt eine Mindestfenstergröße von 35 cm Breite und 35 cm Höhe, kleine Flügel und Sprossenfenster sind also nicht sein Terrain.

Absturzsicherung – Note: 9,0/10

Dieser Bereich hat uns am meisten beruhigt, denn der RCW 2 kombiniert zwei unabhängige Systeme. Das erste ist ein 4 Meter langes Sicherungsseil, das Sie befestigen, bevor Sie den Roboter an die Scheibe setzen. Es hält ihn, falls etwas versagt – benutzen Sie ihn also nie ohne. Das zweite ist der Notversorgungs-Akku, für den Kärcher bei Stromausfall 40 Minuten Saugkraft angibt. In Test 2 haben wir etwas weniger gemessen, aber immer noch genug, um in Ruhe zum Fenster zu gehen und ihn abzunehmen.

Einmal angesaugt, fährt das Gerät über die Scheibe, ohne Anzeichen von Nachgeben, und seine zwei seitlichen Sensoren stoppen die Fahrt, sobald sie den Rahmen oder ein Hindernis erkennen. Diese doppelte Absicherung ist ein Pluspunkt, wenn Sie ihn an Fenstern in oberen Stockwerken einsetzen wollen – immer mit dem Seil an einem festen Punkt im Innenraum und an Scheiben mit Rahmen, denn dafür sind diese Sensoren gedacht.

Ausdauer – Note: 8,0/10

Wichtig ist zu verstehen, wie das Gerät konzipiert ist. Der Roboter arbeitet am Stromnetz. Solange Strom da ist, geht ihm die Energie nicht aus, und Sie können ein Fenster nach dem anderen putzen, ohne an das Laden zu denken. Der eingebaute Akku ist nicht zum Arbeiten da, sondern als Sicherheitsreserve.

Was sich verbraucht, ist das Reinigungsmittel, und davon hat er reichlich. Laut Kärcher reicht der 70-ml-Tank für etwa 50 m² pro Füllung, Nachfüllen ist also die Ausnahme. In unserem Test dauerte ein Fenster mit 1,2 m² samt Ansetzen zwischen 4 und 5 Minuten, der Tank reicht also für etliche Scheiben am Stück.

Die Kehrseite sind die Abhängigkeit von der Steckdose und die Kabellänge, und genau das kostet ihn in diesem Bereich Punkte. Mit 29,2 cm Länge, 16 cm Breite und 7,1 cm Höhe und 1,1 kg Gewicht tragen Sie den Roboter mit einer Hand von Flügel zu Flügel. Jeder Wechsel bedeutet aber, das Netzkabel mitzunehmen, das Sicherungsseil neu zu befestigen und die nächste Steckdose zu suchen. Liegen Ihre Fenster weit von einer Steckdose entfernt, halten Sie ein Verlängerungskabel bereit.

Zubehör und Preis-Leistungs-Verhältnis

Das Extra+-Set ist vom ersten Tag an komplett. Es enthält 6 Paar Wischbezüge, die Fernbedienung mit zwei AAA-Batterien, die Einfüllflasche und 125 ml Fensterreiniger, die fast zwei Tankfüllungen reichen, bevor Sie Nachschub brauchen. Die Bezüge lassen sich ohne Werkzeug auf- und abziehen und sind waschbar, die Pflege zwischen den Einsätzen geht also schnell. Mit doppelt so vielen Paaren wie beim einfachen RCW 2 wechseln Sie sie auch mitten in einem langen Putzeinsatz, ohne zum Waschen zu pausieren.

Die laufenden Kosten liegen woanders. Reiniger und Bezüge sind Verbrauchsmaterial, das Sie mit der Zeit nachkaufen müssen, und das sollten Sie beim Kauf mit einrechnen. Das Gerät rechnet sich über die Glasfläche. Je mehr Quadratmeter und je höher die Fenster, desto eher lohnt er sich; bei zwei gut erreichbaren Fenstern wird er das kaum tun.

Vorteile

  • 32 Minuten Haftung ohne Strom dank Notversorgungs-Akku – genug Zeit, um zum Fenster zu gehen und ihn abzunehmen, wenn der Strom ausfällt.
  • 5 Reinigungsmodi per Fernbedienung, mit denen Sie Reinigungsmittel und Tempo an jede Scheibe anpassen, ohne ans Fenster zu gehen.
  • 70-ml-Tank für etwa 50 m² pro Füllung laut Kärcher, und in unserem Test reichte er von Anfang bis Ende ohne Nachfüllen.
  • Ultraschallsprühdüsen, die das Mittel als gleichmäßigen Nebel verteilen und weniger Spuren hinterlassen als Einsprühen von Hand.

Nachteile

  • Immer an einem 5-Meter-Kabel, dazu das 4 m lange Sicherungsseil. Er hängt also an der nächsten Steckdose, und in unserem Test lagen zwei Flurfenster außer Reichweite.
  • 3,5 bis 4 Minuten pro Quadratmeter an einem 1,2-m²-Fenster, mehr als die 3 Minuten laut Kärcher, weil er bei den Wenden am Rahmen Zeit verliert.

Unser Test

Test 1: Reinigung – Fenster mit Kalk und Staub und Küchenfenster mit Fett

Wir haben zwei Flächen bei direktem Tageslicht vorbereitet, das jeden Streifen verrät. Die eine war eine doppelt verglaste Scheibe mit 1,2 m², eingetrockneten Wasserflecken und Staub, die andere ein Küchenfenster mit Fettspritzern. Beide liefen den kompletten Zyklus im Modus mit dem meisten Reinigungsmittel. An der ersten haben wir 3,5 bis 4 Minuten pro Quadratmeter gestoppt, gegenüber den 3 min/m² laut Kärcher, und die Scheibe war ohne sichtbare Rückstände. Am Küchenfenster mussten wir die betroffene Stelle wiederholen, weil der Mikrofaserbezug mehr Strecke braucht, um einen Fettfilm aufzunehmen. Bei beiden war der Streifen am Rahmen sauber, ohne Ränder in den Ecken.

Für Sie bedeutet das, dass Scheiben mit Staub und Kalk gleich beim ersten Mal sauber werden, während Sie in der Küche einen zweiten Durchgang starten oder grobes Fett vorher entfernen sollten. Die Bezüge waren schon vor dem Ende der zweiten Fläche feucht und voller Schmutz. Wechseln Sie sie also zwischen den Scheiben, damit Sie keinen Schmutz von einer zur anderen tragen. Mit den Bezügen aus dem Set haben Sie Ersatz für einen kompletten Putztag.

Test 2: Absturzsicherung – Kante eines offenen Fensters und Stromausfall

Mit dem Sicherungsseil am Rahmen ließen wir den Roboter an einem geöffneten Fenster mit freier Kante arbeiten, um zu sehen, wie er an einer Kante ohne Profil reagiert. Die Sensoren stoppten ihn bei allen Durchgängen vor der Grenze. Danach zogen wir mitten in der Reinigung den Stecker und stoppten, wie lange er ohne Strom haftete. Nach 32 Minuten ging die Akku-Warnung in einen Dauerton über, also früher als nach den angegebenen 40 Minuten, und bei einer Wiederholung mit warmem Gerät nach langem Einsatz waren es ein paar Minuten weniger. Als wir die Stromversorgung wieder anschlossen, setzte der Roboter das Programm nicht an der unterbrochenen Stelle fort. Wir mussten den Modus per Fernbedienung neu starten, und er begann die Route von vorn.

Für Sie heißt das, dass Sie bei einem Stromausfall gut eine halbe Stunde haben, um ihn abzunehmen. Verlassen Sie sich aber nicht auf den Katalogwert, erst recht nicht nach langer Arbeit. Kommt der Strom zurück, fährt er den bereits gereinigten Abschnitt noch einmal ab und verbraucht unnötig Reinigungsmittel, was bei häufigen Stromausfällen ins Gewicht fällt. Und obwohl er an der freien Kante gebremst hat, sollten Sie ihn an Scheiben mit Rahmen und immer mit befestigtem Seil einsetzen, denn kein Absturzschutz ist unfehlbar.

Test 3: Ausdauer – Fenster am Stück mit vollem Tank

Wir haben mehrere Fenster hintereinander geputzt, ohne den Roboter auszustecken, denn bei Kabelbetrieb begrenzt ihn nicht die Energie. Ein Fenster mit 1,2 m² brauchte 4 bis 5 Minuten für den kompletten Zyklus, Ansetzen und Abnehmen eingerechnet, und der zu Beginn gefüllte Tank hielt den ganzen Test ohne Nachfüllen durch. Gebremst hat uns das Kabel. Bei jedem Flügelwechsel mussten wir das Sicherungsseil lösen und neu befestigen und die nächste Steckdose suchen, und mit den 5 Metern Netzkabel lagen zwei Flurfenster ohne Verlängerung außer Reichweite.

Für Sie bedeutet das, dass sich die Ausdauer dieses Roboters nicht in Akkuladungen misst, sondern in verfügbaren Steckdosen. Wenn Ihre Fenster über das ganze Haus verteilt sind, schauen Sie vorher, wo die Steckdosen liegen, und halten Sie ein Verlängerungskabel bereit.

Wenn Sie mehr über die Kaufkriterien wissen möchten, werfen Sie einen Blick in unseren Vergleich der besten Fensterputzroboter. Dort finden Sie die besten Modelle, die wir getestet haben, und erfahren, welches am besten zu Ihnen passt.

Echte Tests · Keine Sponsoren

Marco Blasco

Ich bin Marco Blasco und teste und vergleiche seit mehr als fünf Jahren Produkte für den Haushalt. Meine Bewertungen beruhen auf echten Tests, eigener Erfahrung und objektiven Kriterien, die ich offen erkläre. Mit ausführlichen Ratgebern und Vergleichen habe ich Tausenden Menschen geholfen, sich sicherer zu entscheiden – und das kann ich, weil ich von keiner Marke abhängig bin.