Fensterputzroboter Hutt S7 Plus
Vorteile
-
Tragbarer Akku, keine Steckdose am Fenster nötig
-
Sprüht selbst aus dem 80-ml-Tank vor
-
Kletterseil und Notstrom-Akku mit 25 Minuten laut Hersteller
-
Kehrt automatisch zum Startpunkt zurück
Nachteile
-
80-ml-Tank ist vor dem Akku leer
-
Rund drei Stunden Ladezeit für 47 Minuten Arbeit
Bildergalerie
Angebote
Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Preis und Verfügbarkeit können sich ändern. Als Amazon-Partner verdient La Casa Sibarita an qualifizierten Verkäufen.
Inhaltsverzeichnis
Technische Daten
| Gewicht | 2,5 kg |
|---|---|
| Abmessungen | 29,5 × 14,5 × 8,9 cm |
| Steuerung | Fernbedienung |
| Programme | 4 Reinigungsmodi (automatisches Z-Muster, Doppeldurchgang, punktuell und Fortsetzen) |
| Leistung | 90 W |
| Erkennung | Ränder und Hindernisse (SLAM-4.0-Navigation) |
| Saugleistung | 6.500 Pa |
| Sicherheitsakku | Ja, 25 min Laufzeit bei Stromausfall |
Beschreibung
Kurzfazit
Wenn Sie große Fensterflächen, hoch gelegene Fenster oder eine Duschwand haben, die Sie seit Wochen mit schlechtem Gewissen ansehen, gehört der Hutt S7 Plus zu den Geräten, die Ihnen eine ganze Aufgabe abnehmen. Er saugt sich an der Scheibe fest, fährt die Fläche selbstständig ab und kehrt am Ende zum Startpunkt zurück, ohne dass Sie ihn mit der Fernbedienung lenken müssen.
Am meisten überzeugt uns seine doppelte Stromversorgung. Er arbeitet mit seinem tragbaren Akku, für den Hutt rund 60 Minuten angibt, oder für lange Einsätze direkt am Stromnetz. Wichtig ist, was das genau bedeutet. Der Akku steckt nicht im Roboter, sondern ist ein separates Teil, das per Kabel mit ihm verbunden ist. Sie brauchen also keine Steckdose am Fenster, aber der Roboter zieht immer ein Kabel hinter sich her. Wenn das Angebot bei Amazon.de von „kabellos“ spricht, bezieht sich das nur auf die Steckdose, nicht auf den Roboter selbst.
Außerdem sprüht er das Reinigungsmittel selbst aus seinem eigenen Tank. Sie müssen die Scheibe also nicht vor jedem Durchgang von Hand anfeuchten – genau der Schritt, den die meisten von uns am schlechtesten machen und der Ränder hinterlässt. Hutt gibt eine Saugkraft von bis zu 6.500 Pa an.
Die Sicherheit ist seine größte Stärke, mit Sicherungsseil und einem integrierten Notstrom-Akku, der ihn bei Stromausfall an der Scheibe hält. Die Schwächen liegen bei der Laufzeit. Der Akku blieb unter der Herstellerangabe, das Laden dauert lange, und das Reinigungsmittel geht vor dem Akku zur Neige. Bei vielen Quadratmetern Glas müssen Sie den Einsatz also planen oder am Netz arbeiten.
Unser Urteil steht schon jetzt fest. Wir halten ihn für einen guten Kauf, wenn Sie große oder schwer erreichbare Glasflächen haben; bei ein paar kleinen, gut erreichbaren Fenstern genügt ein Fensterabzieher. Getestet haben wir ihn in Spanien, und bei Amazon.de bekommen Sie dasselbe Modell, verkauft vom Händler HUTT-Deutschland.
Analyse und Erfahrungen
Reinigung – Note: 8,5/10
Der S7 Plus setzt weniger auf Programme, die Sie auswählen, als auf seine Navigation. Er kartiert die Fläche, erkennt die Ränder und plant die Route selbst, und seine 4 Modi (Z-Bahn, doppelter Durchgang, Punktreinigung und Fortsetzen) dienen eher der Feinabstimmung als einer ständigen Entscheidung. Sie setzen ihn an, drücken einen Knopf und kümmern sich erst wieder um ihn, wenn er zum Startpunkt zurückkehrt. Am Fenster und an der Duschwand, die wir gereinigt haben, ließ er keine Bereiche aus und fuhr auch nicht chaotisch doppelt.
Die automatische Sprühfunktion nimmt dem Ergebnis seinen heikelsten Punkt, denn es hängt nicht mehr davon ab, ob Sie die Scheibe vorher gleichmäßig angefeuchtet haben. Der Tank gibt konstant Flüssigkeit ab, und die Saugkraft passt sich an die erkannte Verschmutzung an. Das merkten wir an den schmutzigsten Stellen, an denen er etwas länger arbeitet, bevor er weiterfährt.
Vorsicht bei der Angabe von 60 m² pro Ladung, denn das ist ein Höchstwert unter optimalen Bedingungen. Wurden Ihre Scheiben länger nicht geputzt, schafft er pro Einsatz deutlich weniger. Punkte kostet ihn hier, dass das Ergebnis davon abhängt, ob noch Flüssigkeit im Tank ist – das zeigt der Reinigungstest im Detail.
Absturzsicherung – Note: 9,2/10
In diesem Bereich beruhigt er uns am meisten, und bei einem Gerät, das an einem hohen Fenster klettert, zählt das mehr als alles andere. Er hat ein Sicherungsseil nach Art eines Kletterseils, das am Rahmen befestigt wird und einen Absturz verhindert, falls er sich doch löst. Stromkabel und Seil sind so ausgelegt, dass sie zusammen verlaufen, ohne sich zu verheddern.
Dazu kommt der integrierte Notstrom-Akku, für den Hutt 25 Minuten Saugkraft angibt, wenn der Strom ausfällt oder der Hauptakku leer ist – mehr als genug, damit der Roboter zurückfährt und Sie ihn abnehmen. Das Drucksystem gleicht nachlassende Haftung zudem laufend aus. Über Silikonfugen und nasse Stellen hinweg beobachteten wir weder Rutschen noch Kursabweichungen. Unfehlbar ist er dadurch nicht, und das gut befestigte Seil bleibt bei jedem Einsatz Pflicht.
Ausdauer – Note: 7,8/10
Hier liegt seine Schwachstelle, und die sollten Sie sich mit Zahlen ansehen. Hutt gibt 60 Minuten Laufzeit mit dem tragbaren Akku an. In unserem Test blieb er deutlich darunter, reichte aber, um ein großes Fenster fertigzustellen und zur Startposition zurückzukehren.
Der zweite begrenzende Faktor ist das Reinigungsmittel, und das geht früher zur Neige. Der Tank reicht nicht bis zum Ende eines Einsatzes, bei dem Sie Fenster und Duschwand nacheinander putzen. Bei langen Putztagen müssen Sie also zwischen den Flächen nachfüllen. Außerdem lädt der Akku langsam. Wird er mitten in der Arbeit knapp, ist das keine Frage von zehn Minuten Warten. Laden Sie ihn besser am Vorabend, wenn Sie fern einer Steckdose arbeiten wollen.
Die Note hält sich, weil Sie ihn direkt ans Stromnetz anschließen und das Laden vergessen können, wenn ein Wintergarten oder eine ganze Fensterfront ansteht. In diesem Modus brauchen Sie nur eine Steckdose in Kabelreichweite, und die Grenze setzt dann der Tank, nicht der Akku.
Design und Handhabung
Mit 29,5 cm Länge, 14,5 cm Breite und 8,9 cm Höhe und 2,5 kg Gewicht ist er länglich und flach, kommt gut in die Ecken und wechselt mit einer Hand den Flügel. Beim Wechsel von einem Fenster zum nächsten nehmen Sie Roboter und tragbaren Akku zusammen mit, da beide per Kabel verbunden sind. Der Motor leistet 90 W, und alles steuern Sie mit der Fernbedienung. Sie starten ihn, wählen einen der vier Modi und halten ihn an, ohne an die Scheibe zu müssen.
Im Betrieb ist ein gleichmäßiges Sauggeräusch zu hören, das aus der Nähe deutlich wahrnehmbar ist und bei Wenden und an sehr schmutzigen Stellen kurz ansteigt. In einem offenen Raum stört es nicht, aber in einem Zimmer, in dem jemand schläft, sollten Sie ihn nicht laufen lassen. Nach dem längsten Einsatz wurden Seite und Unterseite leicht warm, ohne unangenehm zu werden, und nach heißem Kunststoff roch es bei keinem Einsatz.
Vorteile
- Keine Steckdose am Fenster nötig, weil er mit seinem per Kabel verbundenen tragbaren Akku arbeitet. Für lange Einsätze schließen Sie ihn direkt ans Netz an und vergessen das Laden.
- Feuchtet die Scheibe selbst vor aus einem 80-ml-Tank. Das erspart Ihnen den Handgriff, der oft Ränder hinterlässt, und das Ergebnis hängt weniger von Ihrer ruhigen Hand ab.
- Kletterseil und Notstrom-Akku mit 25 Minuten laut Hersteller, die ihn bei Stromausfall sichern und an der Scheibe halten.
- Automatische Rückkehr zum Startpunkt, sodass Sie ihn immer an derselben Stelle abnehmen, ohne sich zu strecken oder zu improvisieren.
Nachteile
- Der 80-ml-Tank ist vor dem Akku leer. Mitten auf der Duschwand sprühte er nur noch stoßweise, und das Tuch hinterließ einen Schleier, den wir nacharbeiten mussten.
- Rund drei Stunden Ladezeit für 47 Minuten Arbeit zwingen Sie, den Einsatz zu planen, wenn Sie nicht am Netz arbeiten wollen.
Unser Test
Test 1: Reinigung – Fenster mit Kalk und Staub und Duschwand mit Fettresten
Wir begannen mit einem zweiflügeligen Kunststofffenster mit eingetrockneten Wasserflecken und dem Staub mehrerer Tage und machten mit einer Duschwand mit Seifenresten und Fettspritzern weiter, jeweils im kompletten Zyklus und ohne die Fernbedienung außer zum Starten anzurühren. Die Z-Bahn ließ keine Bereiche aus, die Saugkraft stieg an den schmutzigsten Streifen von selbst an, wo er einen zusätzlichen Durchgang einlegte, und an Rahmen und Ecken des Fensters reichte das Tuch bis ans Profil, ohne einen Rand zu hinterlassen. An der Duschwand dagegen sprühte er ab der Hälfte nur noch stoßweise, und das Tuch wischte trocken. Es blieb ein Schleier, den wir von Hand nacharbeiten mussten. Mit frisch gefülltem Tank war das Ergebnis wieder auf Anhieb gut.
Für Sie heißt das, dass nicht die Reinigung selbst das Problem ist, sondern die Wasserlogistik. An einem großen Fenster stimmt das Ergebnis beim ersten Mal. Wenn Sie aber mehrere Flächen hintereinander putzen, füllen Sie den Tank vor jeder Fläche nach, damit Sie nicht von Hand nacharbeiten müssen.
Test 2: Absturzsicherung – Seil, Kante ohne Profil und Stromausfall
Wir befestigten das Sicherungsseil am Rahmen und prüften zuerst die Befestigung, die mäßig kräftigem Ziehen standhielt, ohne nachzugeben. Danach ließen wir den Roboter über die Duschwand ohne unteres Profil fahren, das schlimmste Szenario für einen Kantensensor. Er bremste vor der Kante ab und überfuhr sie bei keinem Durchgang, das Seil blieb stets gespannt. Für den Stromausfall putzten wir die Duschwand direkt nach dem Fenster, bis der Hauptakku vor der Rückkehr leer war. Der Notstrom-Akku sprang von selbst ein, hielt das Gerät an der Scheibe und brachte es in gut drei Minuten zum Startpunkt zurück, weit davon entfernt, die angegebene Reserve aufzubrauchen.
Für Sie bedeutet das, dass der Roboter nicht ohne Saugkraft an der Scheibe hängt, wenn der Akku mitten in der Arbeit leer wird, und Sie genug Zeit haben, ihn in Ruhe abzunehmen. Das Seil ersetzt das trotzdem nicht. Es muss vor jedem Start befestigt sein.
Test 3: Akkulaufzeit – zweiflügeliges Fenster bis zum leeren Akku
Ohne Netzanschluss und mit vollem Tank ließen wir den Roboter ein zweiflügeliges Kunststofffenster putzen und stoppten die Zeit, bis er wieder an seiner Startposition war. Er kam auf 47 Minuten effektive Arbeit, weniger als angegeben, mit der Anzeige schon im letzten Segment – genug für die Rückkehr, aber nicht für ein zweites Fenster. Anschließend haben wir das vollständige Aufladen des Akkus gemessen, das rund drei Stunden dauerte.
Die praktische Folgerung ist einfach. Rechnen Sie mit einem großen Fenster pro Akkuladung, nicht mit zweien, oder arbeiten Sie am Netz, wenn viel Glas am Stück ansteht. Dieser Wert entscheidet, ob Sie mit dem Roboter das ganze Haus in einem Rutsch schaffen oder nur in Etappen. Wenn Sie nicht vom Akku abhängen möchten, schließen Sie ihn von Anfang an ans Netz an und heben Sie den Akku für Fenster ohne Steckdose in der Nähe auf.
Wenn Sie mehr über die Kaufkriterien wissen möchten, werfen Sie einen Blick in unseren Vergleich der besten Fensterputzroboter. Dort finden Sie die besten Modelle, die wir getestet haben, und erfahren, welches am besten zu Ihnen passt.
Inhaltsverzeichnis
Weitere Modelle, die wir uns angesehen haben
Echte Tests · Keine Sponsoren
Marco Blasco
Ich bin Marco Blasco und teste und vergleiche seit mehr als fünf Jahren Produkte für den Haushalt. Meine Bewertungen beruhen auf echten Tests, eigener Erfahrung und objektiven Kriterien, die ich offen erkläre. Mit ausführlichen Ratgebern und Vergleichen habe ich Tausenden Menschen geholfen, sich sicherer zu entscheiden – und das kann ich, weil ich von keiner Marke abhängig bin.
