Mähroboter Cecotec Conga GrassHopper 800 ProAI

Kurzfazit

Haben Sie genug davon, jedes Wochenende den Rasenmäher herauszuholen und einen halben Vormittag mit Mähen zu verbringen? Ein Roboter, der allein arbeitet, nimmt Ihnen diese eintönige Arbeit ab, und genau darauf zielt der Cecotec Conga GrassHopper 800 ProAI. Er hält den Rasen kurz, ohne dass Sie sich darum kümmern müssen.

Sein großer Trumpf ist, dass er ohne Begrenzungskabel auskommt. Er orientiert sich mit einer Kamera, die den Garten kartiert und Hindernissen ausweicht. Das mühsame Verlegen von Metern an Kabel rund um den Rasen entfällt. Er schafft bis zu 800 m², Sie sollten aber wissen, dass er dieses Maximum in rund 7 Mähaufträgen erreicht und nicht in einem Durchgang.

Am besten passt er zu einem kleinen oder mittelgroßen Grundstück mit leichtem Gefälle, wenn Sie sich die Installation einfach machen möchten. Er mäht mit einer Schnitthöhe von 30 bis 60 mm und einer Schnittbreite von 200 mm, schafft auf dem Papier Steigungen bis 35 % und verträgt Wasser und UV-Strahlung dank Schutzart IPX5. Ein Regensensor schickt ihn zur Ladestation, sobald es zu regnen beginnt.

Am meisten überzeugt uns die Mulchfunktion. Er sammelt das Schnittgut nicht, sondern lässt es sehr fein zerkleinert als Dünger auf dem Rasen liegen, sodass Sie keinen Grasfangkorb leeren müssen. Dazu kommt, dass Sie alles per App auf dem Smartphone steuern.

Weniger gefallen hat uns die Akkulaufzeit. In unserem Test lag sie unter unseren Erwartungen, vor allem bei hohem, nassem Gras. In eher großen Gärten brauchen Sie daher mehrere programmierte Zyklen am Tag, um alles zu schaffen.

Analyse und Erfahrungen

Akkulaufzeit – Note: 7,2/10

Cecotec nennt keine feste Laufzeit und weist darauf hin, dass sie vom Gelände abhängt. Das haben wir bestätigt. Auf trockenem, mittelhohem Gras hielt er rund 68 Minuten pro Ladung durch, in den dichtesten und nassesten Bereichen sank der Wert auf 52 Minuten. Das spürt man, denn der Roboter verkürzt jede Etappe genau dort, wo das Mähen am schwersten ist.

Das Aufladen aus leerem Zustand dauerte an der Ladestation rund 95 Minuten. Zwischen Mähen und Laden hängt der Roboter also ziemlich lange am Strom. Das ist kein Problem, wenn Sie ihn zu festen Zeiten arbeiten lassen, verlangt aber etwas Planung.

Mähroboter mit Begrenzungskabel aus der Mittelklasse holen meist mehr aus jeder Ladung heraus, weil sie zielgerichteter fahren. Hier fordern die Kameranavigation und das Mähen in schwierigen Bereichen ihren Tribut. Für bescheidene Grundstücke reicht es, für große Gärten wird es etwas knapp.

Flächenabdeckung – Note: 7,8/10

Auf dem Papier schafft er 800 m², diese Angabe sollten Sie aber mit Bedacht lesen. Cecotec räumt selbst ein, dass er rund 7 Mähaufträge braucht, um das Maximum abzudecken. Er mäht also keine 800 m² am Stück, sondern verteilt die Arbeit auf mehrere Sitzungen.

In unserem Test schaffte er pro vollständiger Sitzung rund 210–240 m², bevor er zum Laden fuhr. Auf einem mittelgroßen Grundstück mussten wir deshalb zwei Zyklen täglich programmieren, damit keine Bereiche ausgelassen wurden. Ist Ihr Garten klein, schafft er ihn entspannt. Reicht er an seine Obergrenze heran, müssen Sie auf die Programmierung vertrauen.

Im Vergleich zu Modellen derselben Familie für kleinere Flächen schafft er mehr Quadratmeter, verteilt die Arbeit dafür aber auf mehr Etappen. Ein vernünftiges Konzept für alle, die es nicht eilig haben, den Rasen von heute auf morgen frisch gemäht zu sehen.

Mähleistung – Note: 7,4/10

Den Schnitt selbst fanden wir auf gleichmäßigem Rasen sauber, mit einer Breite von 200 mm und einer Schnitthöhe von 30 bis 60 mm, mit der Sie den Rasen je nach Jahreszeit kürzer oder höher halten. Die Mulchfunktion erfüllt ihren Zweck. Das Gras wird so fein zerkleinert, dass man es kaum sieht, und düngt nebenbei den Boden.

Schwächer ist er im Grenzbereich, im wahrsten Sinne des Wortes. Die Erkennung der Gartengrenze war nicht perfekt, in ein paar engen Kurven fuhr er einige Zentimeter über die markierte Zone hinaus. Das passt dazu, dass seine Kartierung auf einer Kamera und nicht auf einem vergrabenen Kabel beruht.

Die Hinderniserkennung funktioniert bei Gegenständen ab einer gewissen Größe gut, sehr flache entgehen ihr aber. Räumen Sie Schläuche und dünne Dinge am besten weg, bevor Sie ihn losschicken. Für den Pflegeschnitt ist er effektiv, für millimetergenaue Ergebnisse an schwierigen Rändern weniger.

Navigation und Sicherheit

Die Kameranavigation ist der große Unterschied zu klassischen Robotern mit Begrenzungskabel. Sie ersparen sich eine aufwendige Installation und können viel früher loslegen. Dafür hängt die Genauigkeit davon ab, wie gut er die Umgebung erkennt, und dort gibt es noch Luft nach oben.

Die Objekterkennung umfährt Hindernisse und erkennt vor allem Haustiere und Wildtiere. Das beruhigt, wenn Sie einen Hund haben oder sich ab und zu ein kleines Tier in den Garten verirrt. Vor Dingen mit einer gewissen Höhe bremst er zuverlässig, erwarten Sie aber nicht, dass er alles umfährt, was nur wenige Zentimeter misst.

Robustheit und Handhabung

Mit Schutzart IPX5 und UV-Beständigkeit hält er das Leben im Freien aus, ohne dass Wasser oder Sonne ihm schaden, und der Regensensor schickt ihn bei Regen in die Ladestation. Für ein Gerät, das Monate draußen verbringt, ist das genau das Richtige.

Im Alltag steuern Sie ihn per App auf dem Smartphone. Dort programmieren Sie Zeiten und Modi, ohne zum Roboter gehen zu müssen. Beim Kauf in Deutschland gelten 2 Jahre gesetzliche Gewährleistung.

Vorteile

• Ohne Begrenzungskabel: Sie bauen den Roboter auf und lassen ihn arbeiten, ohne Meter an Kabel zu vergraben. Ideal, wenn Sie noch am selben Tag starten möchten.
• Mulchfunktion: Sie zerkleinert das Gras und lässt es als Dünger liegen, einen Fangkorb müssen Sie nie leeren.
• Schutzart IPX5 und Regensensor: Er lebt im Freien und zieht sich bei Regen selbst zurück, ohne dass Sie ihn wegräumen müssen.
• Erkennung von Haustieren und Wildtieren: Er weicht Tieren ebenso aus wie Gegenständen, beruhigend, wenn Ihr Hund frei im Garten läuft.
• Bequeme App-Steuerung: Zeiten und Modi programmieren Sie vom Smartphone aus, ohne zum Roboter hinauszugehen.

Nachteile

• Knappe Laufzeit unter schwierigen Bedingungen: Bei hohem, nassem Gras sinkt sie auf rund 52 Minuten, in großen Gärten braucht er mehrere Zyklen am Tag.
• Fläche auf viele Etappen verteilt: Für seine 800 m² braucht er rund 7 Mähaufträge, am Stück schafft er das nicht.
• Randerkennung mit Luft nach oben: In engen Kurven fuhr er einige Zentimeter über die Grenze hinaus und übersah sehr flache Hindernisse.
• Wird unter Last warm und vibriert: Bei hohem Gras steigt die Lautstärke, das Gehäuse vibriert spürbar und erwärmt sich nach längerer Arbeit.

Unser Test

Test 1: Akkulaufzeit – Dauermähen bis zur Rückkehr in die Ladestation auf 320 m²

Schon nach wenigen Tagen auf dem Grundstück fiel uns auf, dass der Roboter seine Mähetappe früher als berechnet beendete, sobald er in die dichten Klee- und Grasbüschel am Rand kam. Getestet haben wir dieses Modell in Spanien – es ist dasselbe Gerät, das Sie bei Amazon.de bekommen. Für eine saubere Messung folgten wir unserem Standardvorgehen. Wir ließen ihn ununterbrochen mähen, bis er selbst zur Ladestation fuhr, und stoppten jede Etappe sowie die anschließende Ladezeit. Auf trockenem, mittelhohem Gras hielt er 68 Minuten pro Ladung durch, in den dichtesten und nassesten Abschnitten desselben Grundstücks mit 320 m² sank der Wert auf 52 Minuten.

Das vollständige Laden aus leerem Zustand dauerte 95 Minuten, zwischen Mähen und Laden ist der Roboter also einen guten Teil des Tages beschäftigt. Jede Sitzung schaffte zwischen 210 und 240 m², weshalb wir zwei Zyklen täglich programmieren mussten, um keine Bereiche auszulassen. Den Garten in einem Rutsch fertig gemäht hat er nie. Auf einem Grundstück nahe den 800 m² aus dem Datenblatt haben wir ihn nicht getestet. Wie viele Ladungen er tatsächlich bräuchte, um dieses Maximum zu erreichen, können wir deshalb über die 7 Aufträge, die der Hersteller selbst nennt, hinaus nicht sicher sagen.

Test 2: Flächenabdeckung – Ecken, ein Baum und leichte Steigung auf 320 m²

Hellhörig wurden wir, als der Roboter in ein paar engen Kurven neben den Beeten einige Zentimeter über die markierte Zone hinausfuhr, bevor er den Kurs korrigierte. Nach unserem Vorgehen prüften wir in einem Garten mit engen Abschnitten und leichter Steigung, ob er die Ecken erreichte, ob er in den schmalsten Bereichen am Baum hängen blieb und wie viele Meter Rand wir von Hand nacharbeiten mussten. Weil seine Kartierung auf einer Kamera und nicht auf vergrabenem Kabel beruht, mussten wir diese Ränder wegen der ungenauen Grenzen selbst nachschneiden.

Am Hang hielt er bis etwa 22° durch, ohne zu rutschen. Darüber drehten die Hinterräder auf nassem Gras durch, eine deutlich niedrigere Grenze als die 35 % aus dem Datenblatt. Einmal blieb er außerdem stehen, als er über einen Schlauch von gerade einmal 3 cm fuhr, den er nicht erkannt hatte. Mit Gegenständen über 10 cm hatte er dagegen keinerlei Probleme. Ein Grundstück nahe den theoretischen 800 m² haben wir nicht getestet. Wie er sich an der tatsächlichen Grenze seiner maximalen Fläche verhält, können wir also nicht sagen.

Test 3: Mähleistung – drei Tage mit hohem, frisch beregnetem Gras

Der entscheidende Moment kam am dritten Testtag, als das Gras vom Regen der Nacht noch nass war. Wir wollten sehen, ob der Schnitt gleichmäßig blieb oder der Roboter Spuren hinterließ. Nach unserem Vorgehen stellten wir die Schnitthöhe ein, ließen ihn drei Tage hintereinander unter diesen Bedingungen mähen und achteten darauf, ob die Messer mit dem nassen Gras verklebten. Mit seinen 10 Stufen zwischen 30 und 60 mm, in Schritten von etwa 5 mm, und 200 mm Schnittbreite war das Ergebnis auf gleichmäßigem Rasen sauber, und die Mulchfunktion zerkleinerte das Gras so fein, dass es auf dem Boden kaum auffiel.

Verklebt sind die Messer mit dem nassen Gras nicht, wir merkten aber, dass der Roboter an seine Grenzen kam. Die Lautstärke stieg von 58 dB(A) im normalen Betrieb auf 64 dB(A) bei hohem Gras, das obere Gehäuse vibrierte spürbar, und nach rund 50 Minuten am Stück erreichte die Unterseite 47 °C. In den ersten Einsätzen roch es leicht nach warmem Kunststoff, später trat das nicht mehr auf. Länger als diese 50 Minuten haben wir die Sitzungen nicht ausgedehnt. Ob die Erwärmung bei noch längeren Etappen stabil bleibt, können wir also nicht sicher sagen.

Mehr zu den Kaufkriterien finden Sie in unserer Kaufberatung für Mähroboter. Dort stellen wir Ihnen die besten Modelle aus unseren Tests vor und helfen Ihnen, das passende Gerät für Ihren Garten zu finden.